HTML

Glob-al-Goritmus

Friss topikok

  • Bicepsz Elek: Az USA demokraciat akart csak nem tetszik, ha nem arra szavaznak, akit o akar(egy iraki SZDSZ-re).... (2014.12.10. 11:34) Síita Szaddám?
  • szakor: Arrafelé nem ritka az ilyesfajta megoldás. 150 éve Palesztinában is csak hírmondóban vagy átutazób... (2014.07.31. 13:48) Egy civilizáció elpusztítása
  • Publius Decius Mus: Jó ötlet lenne, de a ballib most egymásnak fog esni. Erre van igény. (2014.04.08. 22:01) 3T, 3K és a „ballib-paradoxon”
  • Tuvalu: Lausanne 1923-as. Az 1920-as az Sevres volt. Amit felülírtak Lausanne-ban. Az persze lehet hogy a ... (2014.04.02. 13:28) Hogyan tovább Törökország?
  • tatyko: Szomorú, hogy egy hozzánk ennyire közel fekvő, történelmében is számtalan helyen kapcsolódó ország... (2014.02.14. 10:40) Boszniai állóvíz és a körök

Címkék

Abdelaziz Bouteflika (1) ACLU (1) Afganisztán (1) Afrika (1) al-Kaida (3) alapvető jogok (3) alapvető szabadságjogok (1) Aleppó (1) Algéria (3) Ali Abdullah Száleh (1) alkotmány (1) állampolgárság (1) Al Azhar (1) Al Jazeera (1) Amerikai Egyesült Államok (3) anarchia (1) Ankara (1) arab (8) Arab-Öböl (1) Arab Liga (1) arab tavasz (5) Arab világ (1) arab világ (5) asszír (1) átmenet (1) Ausztrália (1) Azerbajdzsán (1) Bahrein (2) banglades (1) Barack Obama (2) Bassár el-Aszad (4) Beitar Jerusalem (1) béke (1) Békés Márton (1) béketárgyalások (1) béketerv (1) Belfast (1) Benjamin Netanjahu (2) Big Brother (1) Biztonsági Tanács (1) blokád (1) Böcskei Balázs (1) Bosznia (1) Bouazizi (2) Breivik (1) Budapest (2) buddhista (1) Burma (1) burma (1) CERD (1) CIA (1) Címkék (4) Ciszjordánia (1) civilizáció (1) CSR (1) dákoromán kontinuitás elmélete (1) Damaszkusz (1) Dél-Amerika (1) Délkelet-Ázsia (1) demokrácia (10) Demokrácia (1) Depo-Provera (1) diktatúra (2) diplomácia (1) diszkrimináció (2) Doha (1) drónok (1) ECOWAS (1) Edward Snowden (1) éghajlatváltozás (1) Egyesült Államok (3) Egyiptom (5) egyiptom (1) elnökválasztás (2) előítéletek (1) El Général (1) embercsempészet (1) emberi jog (2) emberi jogok (7) ENSZ (6) Erdély (1) Erdogan (1) Észak-Afrika (1) Észak-Írország (1) Etiópia (1) EU (1) Eurábia (1) Európa (1) évforduló (1) Facebook (1) fajgyűlölet (2) Fatah (1) fejlődés (1) Fekete Szeptember (1) felvonulás (1) Fethullah gülen (1) fidesz (1) filozófia (1) Florida (1) fogamzásgátlás (1) Földközi-tenger (1) forradalom (3) fotó (1) francis fukuyama (1) Francois Hollande (1) FSA (1) fundamentalizmus (1) Gázai övezet (1) gazdaság (4) gazdasági növekedés (1) genocídium (1) George W. Bush (1) Gettysburg (1) globalizmus (1) Gyűlölet (1) Haaretz (1) Habermas (1) háború (1) háborús bűnök (1) hacker (1) hajószerencsétlenség (1) halálbüntetés (1) Hamász (1) Harlem Shake (1) harmadik világ (1) határon túli magyarság (1) határozat (1) hátrányos megkülönböztetés (1) helyhatósági vállasztások (1) himnusz (1) holokauszt (1) Hugo Chávez (1) humanitárisu katasztrófa (1) Huntington (1) HVG (2) illegális bevándorlás (1) illúzió (1) IRA (1) Irak (5) iraki háború (1) Irán (3) irodalom (1) ISIS (1) iszlám (5) Iszlám (2) iszlamisták (1) iszlamizmus (6) iszlamofóbia (2) iszlámvita (3) iszlám vita (1) Isztambul (2) Isztanbul (1) IT (1) Iványi (1) Iványi Márton (16) Izrael (8) J. F. Kennedy (1) Jemen (2) Jeruzsálem (1) Jobbegynes (1) jobbik (1) jog (3) jogosítvány (1) John Kerry (2) Jordánia (1) Jugoszlávia (1) Junta (1) jylland posten (1) Kaddafi (1) Kairouan (1) káosz (1) karikatúrák (1) Karthágó (1) Katar (1) katasztrófa (1) katolikus (1) kereszténység (2) kettős állampolgárság (1) Khamenei (1) Ki! (1) kiadatás (1) Kiotói jegyzőkönyv (1) királyság (1) klímaváltozás (1) Korán (1) környezetvédelem (3) Koszovó (1) Közel-Kelet (3) közélet (6) közösségi média (3) Krugovi (1) kultúra (3) Kurdisztán (1) kurdok (1) Kuvait (2) Lampedusa (1) lappok (1) Latin-Amerika (1) légicsapás (1) lehallgatás (1) Libanon (2) Líbia (3) lmp (1) lusztráció (1) Magyarország (2) magyar nyelv (1) Mahmúd Abbász (1) Mali (2) Málta (1) mandátumterület (1) Marokkó (2) Márton (1) Mediterráneum (1) mém (1) menedékjog (1) menekültek (2) menekültügy (1) mészárlás (1) Mitt Romney (1) Mohamed Murszí (1) Montesquieu (1) mszp (1) Muhammad Murszí (1) műholdas csatornák (1) München (1) muszlim (2) muszlimok (1) Muszlim Testvérek (2) Muszlim Testvériség (2) myanmar (1) nacionalizmus (1) nagyvállalatok (1) NATO (1) nemnövekedés (1) nemzetiségi ellentétek (1) nemzetközi (1) nemzetközi jog (8) neokonzervativizmus (1) neoliberalizmus (1) népirtás (2) Netanjahu (1) New York (1) női vezetés (1) nőjogok (1) Norvégia (1) NSA-botrány (1) Núrí al-Malikí (1) nyelvtörvény (1) NYPD (1) Obama (1) Öböl Menti Együttműködési Tanács (1) Öböl menti Együttműködési Tanács (1) oknyomozó újságírás (1) olaj (2) Olaszország (1) Olimpia (1) öntözés (1) Örményország (1) Oroszország (2) országgyűlési választások 2014 (1) Orwell (1) Oszmán Birodalom (1) Palesztina (6) Palesztin Nemzeti hatóság (1) Párizs (1) pedofília (1) peoples climate march (1) PKK (1) polgárháború (4) polgári házasság (1) politika (19) protestáns (1) radikálisok (1) Ramallah (1) rasszizmus (3) Rátkai Eszter (1) Recep Tayip Erdogan (1) Recep Tayyip Erdogan (3) Rendszerváltás (1) repüléstilalmi zóna (1) Rizana Nafeek (1) Rohani (1) rohingja (2) Románia (2) sajtószabadság (1) sam bacile (1) Sandy (1) saría (2) Sbeitla (1) schengen (1) Seres László (1) síita (2) Sousse (1) south park (1) Spanyolország (1) stabilitás (1) Svédország (1) Syriana (1) szabadságjogok (1) szabad piacok (1) Szabad Szíriai Hadsereg (1) Szaladdin (1) szalafita (3) Szaúd-Arábia (5) szekularizáció (1) szén-dioxod-kibocsátás (1) Szilvia királyné (1) Szíria (9) Szlovákia (1) szocializmus (1) szocio-gazdasági darwinizmus (1) szólásszabadság (3) szólás szabadsága (1) szolidaritás (1) szunnita (2) tagadás (1) Tahrír tér (1) Taksim (1) társadalom (1) technológia (2) technológiai fejlődés (1) telepek (2) telepépítések (1) terrorizmus (4) thaiföld (1) theo van gogh (1) Törökország (8) történelem (2) tóta w. árpád (1) tuareg (1) tunézia (1) Tunézia (3) tüntetés (1) tüntetések (1) turizmus (1) túszejtés (1) Tuzla (1) Twitter (1) UDF (1) UNFCCC (1) UNHCR (1) uránium (1) választás (1) válság (1) Vargas Llosa (1) vendégmunkás (1) Venezuela (1) VI. Mohamed (1) világtörténelem (1) világvége (1) víz (1) vízhiány (1) Vlagyimir Putyin (1) V for Vendetta (1) Wael Abbas (1) Woolwich (1) xenofóbia (1) Youtube (1) zavargások (1) Zöld Forradalom (1) Zubor Zalán (1) Címkefelhő

2013.01.31. 13:43 Glob-algoritmus

Fajgyűlölet Izraelben: az egészségügytől az élsportig

Időről időre nemzetközi baloldali, vagy hazai szélsőjobboldali politikai erők, szervezetek és oldalak számolnak be a palesztinokkal szembeni, izraeli állami diszkriminációról, több-kevesebb tárgyszerűséggel, saját céljaik által vezérelten. Arról azonban nemigen esik szó, hogy an-Numairí elnöksége idején Szudánon át tömegesen Izraelbe emigráló 130 ezres lélekszámú etiópiai, úgynevezett falasa zsidóságot is érik faji alapú joghátrányok és atrocitások a közel-keleti országban.

új01.jpg

Etiópiai zsidók közösségi központja az izraeli Netivotban. Kép: Lehava Netivot

Január 26-án egy magas rangú izraeli tisztviselő elismerte, hogy általános gyakorlattá vált az izraeli hatóságok részéről a hormonális alapú Depo-Provera fogamzásgátló injekció adása etióp nőknek.

A Haaretz napilap egyik oknyomozó cikke tudósít arról, hogy a falasa nőknek még Etiópiában, elutazásuk előtt tudtuk, illetve szándékuk ellenére adták be a korszerűtlen készítményt, amely rendkívül veszélyes mellékhatásokkal is járhat.

új02.jpgFalasa zsidó Izraelben. Kép: Izraeli Etiópiai Társasága 

Már korábban is szóbakerült, hogy azok, akik Depo-Provera injekciót kaptak, az eseteknek jóval több mint a felében az izraeli lakosság mindössze 2%-át kitevő etiópiai zsidó nők köréből kerülnek ki.

Prof. Ron Gamzu egészségügyi miniszter az ACRI független emberi jogi szervezet panaszaira válaszul írt az egészségügyi intézményeknek, hogy függesszék fel ennek a fogamzásgátlónak a felírását.

The_Association_for_Civil_Rights_in_Israel.gifACRI

Régi történet, hogy a falasa zsidók a teljesen különböző kulturális és társadalmi környezetben kulturális sokkot élnek át Izraelben, valamint rendre megvetéssel és lenézéssel kell szembesülniük.  

A legszörnyűbb összeesküvés elméleteket idéző történetet követően két nappal, január 28-án az izraeli hírügynökség  (JTA) hírt közölt arról, hogy a Beitar Jerusalem labdarugó klub szurkolói tiltakozni kezdtek két boszniai muszlim játékos leigazolásával szemben, a csapat „tisztaságának” megőrzése végett…

új04.jpg

La Familia, a Beitar Jerusalem hírhedt ultracsoportja. Kép: Fcbj.net

Ezt követően a csapat edzője, Eli Cohen "kísérelte meg" "felemás" nyilatkozatával lecsillapítani a kedélyeket, mondván, „a világon egymilliárd muszlim él, meg kell tanulnunk együtt élni velük,” és különben is, „különbség van európai muszlimok és arab muszlimok között.” Vagyis, ahogy az arab közmondás tartja, "azért jött, hogy kohl-t [en] tegyen a szemére, ehelyett megvakította." (جاء يكحلها عماها)  

Az edző bugyuta megnyilvánulása (vajon mire számított?) világossá tette, hogy az izraeli sporttársadalomba mélyen beivódott a fajgyűlölet, a sportolóktól az edzőkig a szurkolókon át. Épp a sport? Amely által világszerte harcolnak a rasszizmus ellen, és amely elvileg a kölcsönös tiszteletről, toleranciáról és az egyenlőség értékeiről hivatott szólni?

új03.JPGA Beitar Jerusalem stadionja a fővárosban

Jó, ne legyünk álnaivak, a foci mindig is át volt politizálva, és a szurkolótáborok előszeretettel kötődnek szélsőséges ideológiákhoz világszerte, akiktől a klubvezetés néha népszerűségi szempontokból nem határolódik el teljes mértékben.

De itt nem is erről van szó. Hanem arról, hogy egy héten belül két ilyen eset kerül napvilágra, amelyek közül az egyik az egészségügyet, tehát az állami intézményeket is érinti. Ha pedig egy elhatárolódni kívánó edzői nyilatkozat ugyanolyan rasszista, mint annak előzményei, akkor ott valami nincs rendben. A több célpontra kiterjedő fajgyűlölet tehát mélyen átitatja az izraeli társadalmat. Egy egészséges társadalom pedig sportot űz a diszkrimináció elleni küzdelemből.  

33 komment

Címkék: fogamzásgátlás rasszizmus iszlamofóbia fajgyűlölet oknyomozó újságírás Izrael Etiópia Depo-Provera Haaretz Beitar Jerusalem


A bejegyzés trackback címe:

http://globalgoritmus.blog.hu/api/trackback/id/tr185054791

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.01.31. 18:09:47

miért csodálkozunk mindig azon, ha a zsidók, feketék, cigányok körében találkozunk fajgyűlölettel?!

1. ha rasszisták vagyunk, akkor ne csodálkozzunk ha ők is utálnak minket/mást.

2. Ha nem vagyunk rasszisták, elfogadjuk, hogy minden ember egyforma, akkor miért csodálkozunk, hogy köztük is van rasszista?!

piciacko 2013.01.31. 18:24:32

hirhedt ultracsoport...
:DDDDDDDDDDDDDD
kesz,a het vicce...

Sun9us 2013.01.31. 18:28:45

Kedves Poszt-toló nem volt szép dolog csúnyákat írni, az érinthetetlenek, és bírálhatatlanokról. Kérem határolódjon el mindenki ettől az antiszemita írástól, hisz csak a magyar lehet náci. :D

Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2013.01.31. 18:56:15

@Sun9us:

Te csak ne bújj rendes magyarok mögé! A legtöbb magyar nem náci, de néhány náci azért akad köztünk is – ahogyan más népek között is. Dumád tanúsága szerint te vagy az egyik.

kifordított nagyanyó 2013.01.31. 19:01:30

De persze a Görögök a náczik ha nem akarják beengedni a feketéket.

Tom Bradley 2013.01.31. 19:40:16

Semmi gond, legyenek rasszisták otthon, pont nem érdekel, de ne ajvékoljanak folyton, ha valaki egy picit csúnyán gondol rájuk.

Egyébként tegyük tisztába a fogalmakat: a fajgyűlölő önmagát is gyűlöli? Mert a faj a Homo sapiens sapiens, ahova mind az x milliárdan tartozunk.

Foci: hol van ilyenkor a FIFA és az UEFA (amihez elvileg semmi közüknek sem szabadna lenni, legalábbis földrajzilag)?????

maszada 2013.01.31. 20:37:35

Az 1984-as Mózes hadművelet keretében hoztak ki a 17000 falassát Etiópiából, ez nem most volt.
A DEPO-PROVERA nálunk is forgalomban lévő törzskönyvezett gyógyszer a mai napig, úgy hogy ez felesleges hisztéria.
Tény,hogy az izraeliek egy része nem fogadja szívesen a feketéket az óriási kultúrális külöbség miatt, hiszen a falassák lényegében törzsi létból csöppentek egy modern államba, az állam (nagyon sokszor jogosan) csalásokat sejt, az etiópok elszakadnak akár éhhalálra ítélhetett szüleiktől, hogy identitászavarban éljék le életüket.
Ahogy annak idején rengeteg orosz szerzett zsidó papírokat, hogy elhagyhassa a Szovjetuniót.

J_O_L_A_N 2013.01.31. 21:07:52

Ugyanerről a témáról bővebben: magyarinfo.blog.hu/2013/01/22/ha_magyarorszag_fasizalodik_akkor_izrael
Végre a liberális véleményformálók közül is fel meri vállalni valaki az eddig elhallgatott jogos kritikát.

ikaljan · http://ikaljan.blog.hu 2013.01.31. 21:16:21

maszada 2013.01.31. 20:37:35

A falasák bevándorlása valóban a 70-es években kezdődött, de a mai napig tart. Utoljára 2010-ben történt egy csoportos, kb. 8000 fős áttelepülés, de a tervek szerint idén is lesz ilyen.

Az meg, nem mindegy ugye, hogy a depo-proverát milyen körülmények között adják.
A gyógyszer alkalmazása 10-12 hónapig tartó meddőséget okoz, de a hosszan tartó állandó kezelés véglegesé teszi az állapotot. Ha ezt egy nőnek a tudtával és beleegyezésével adják, (mert pl nem akar több gyereket), akkor nincs gond.
Ha a bevándorlónak a tudta nélkül adják be, az bizony az "alsóbbrendű fajok" szimpla náci típusú sterilizálása.

ociuni (törölt) 2013.01.31. 21:34:47

Mondjuk nem lepődök meg azon, hogy a zsidók rasszisták, idegengyűlölők, kirekesztők.
Egyszerűen az egész történelmük erről szól, a szent könyveik, a kultúrájuk, mindenük.
Érdekes, hogy ezt kimondani már antiszemitizmusnak számít, és gondolatbűnnek.

A zsidók egész történelmük során úgy éltek, mint az apartheidben működő dél-afrikai fehérek.
Most persze nyitottságról, elfogadásról papolnak, de csak ahol őket kell elfogadni, pénzelni, támogatni, ahol viszont nekik kellene toleranciát mutatni, ott sajnos kimutatják a foguk fehérjét.

A zsidó városok, negyedek a történelem során pont az önkéntes elkülönölés miatt jöttek létre, a zsidók rekesztették ki a megvetett gójokat.

A liberális értékrendet csak akkor követik, ha az nekik kedvez, ha pedig Izraelben élnek, akkor rögtön visszavedlenek a régi jó gyűlölködő zsidókká.

Izrael cionista állam. A cionizmus a zsidó felsőbbrendűség, az idegenegyűlölet szinonímája.

Na holnao jöhetnek a TEK-esek és vihetnek bíróságra, mert elkövettem a gondolatbűnt.

csavari 2013.01.31. 22:15:56

Ezzel minden normális ember tisztában van, volt. nem tudom hányan emlékeznek vissza arra, hogy kb. 10 évvel ezelőtt vért vittek valamelyik afrikai országból és az egészet kiöntötték mert a boxosok is adtak vért!
Ha valaha és valahol volt, van rasszizmus akkor az izrael!

luis5 2013.01.31. 22:25:13

@maszada: én példaképnek tekintem a zsidókat, náluk senki jobban nem képes érdekeik képviseletére. Nicked alapján te is az lehetsz, ezzel semmi gond. Azonban röhejes törzsi létet emlegetned mikor egész Izraelt és a zsidókat áthatja az ókorból ittmaradt törzsi lét szabályai, a vérségi származás kultusza, a zsidó bűnözők mentegetése, a felsőoktatásban alkalmazott arabokkal szembeni numerus clausus, a pofátlan kettős mérce, a náci mentalitás, az Übermensch szemlélet....

bigthereal 2013.01.31. 22:33:29

antiszemita-e vagy...

alien 2013.01.31. 22:36:59

@ociuni: ja a színhülyeségét, ossz már meg valami tényt is az általánosságokon kívül :)

Tom Bradley 2013.01.31. 22:52:18

@bigthereal: anticionista. az arabokkal nem nagyon van bajom
@alien: nézz körül egy kicsit az országban (ebben)

Conchobar 2013.02.01. 10:05:46

"Épp a sport? Amely által világszerte harcolnak a rasszizmus ellen" - A nagy antirasszista igyekezetben azért nem kellene a zsidó-arab ellenszenvet rasszizmusnak beállítani (hiszen egyazon rassz és nyelvcsalád tagjai)

Conchobar 2013.02.01. 10:15:01

"Épp a sport? Amely által világszerte harcolnak a rasszizmus ellen" - ...és ami azt illeti, a sport alapja a vetélkedés, a rivalizálás, kissé túlzóan: a sport alapja a rasszizmus. Az más kérdés, hogy a politika is bele kíván szólni a sportba, és a sporton kívüli aktuális politikai divatot, trendet a sportban (pontosabban a szurkolókkal szemben) is érvényesíteni akarja

Glob-algoritmus 2013.02.01. 10:53:21

@Conchobar: Kedves Conchobar, rasszizmuson ebben az esetben az ENSZ 1965. december 21-én elfogadott Nemzetközi Egyezmény a Faji Megkülönböztetés Valamennyi Formájának Kiküszöböléséről (ICERD) első cikkelyével összhangban minden olyan különbségtételt, kizárást, megszorítást vagy előnyben részesítést értünk, amelynek alapja a faj, a szín, a leszármazás, a NEMZETISÉGI VAGY ETNIKAI SZÁRMAZÁS, és amelynek célja vagy eredménye politikai, gazdasági, társadalmi, kulturális téren vagy a közélet bármely más terén az emberi jogok és alapvető szabadságjogok elismerésének, egyenrangú élvezetének vagy gyakorlásának megsemmisítése vagy csorbítása.

Az a tény, hogy a Beitar Jerusalem labdarúgó klub történetében arab játékos nem lehetett a keret tagja, ezt még talán nem is meríti ki, ám az, hogy ezt a hagyományt a szurkolók "a klub tisztaságának megőrzése végett" nem is akarnák megtörni, az szerintünk igen. Ez ebben az esetben természetesen nem állami, intézményesített rasszizmus. Hanem egy kis (?) csoport által, nagy nyilvánosság előtt is büszkén vállalt rasszista nézet, ami beletartozik a "faji" és származási alapon történő kivételezés között NEM KÜLÖNBSÉGET TEVŐ nemzetközi egyezmény tartalmi hátterébe, és megfelel néhány olyan definíciónak is, amely MINDEN kulturális, nemzeti, nemzetiségi, kasztokra vonatkozó, vagy vallási sztereotípiákon (a bosnyák játékosok esetében ez a releváns!) alapuló, hátrányosan megkülönböztető viselkedést és hiedelmet rasszizmusként értelmez.
("Racism" in R. Schaefer. 2008 Encyclopedia of Race, Ethnicity and Society. SAGE. p. 1113.)

Conchobar 2013.02.01. 11:06:01

@Glob-algoritmus: Magyarán, azért rasszizmus, mert nem rasszizmus. Mikor a UTE szurkolók összeverekednek a fradistákkal, vagy csak összeszólalkoznak egymással, az is rasszizmus. Meg az is rasszizmus, ha a szurkolók kifütyülnek egy játékost (hiszen valamilyen kultúrális különbséget mindig ki lehet mutatni: "amely MINDEN kulturális")

Conchobar 2013.02.01. 11:14:33

@Glob-algoritmus: ...és még valamit: "hogy ezt a hagyományt a szurkolók 'a klub tisztaságának megőrzése végett' nem is akarnák megtörni, az szerintünk igen". Miért nem akarjuk meghagyni másoknak azt a jogot, hogy ők a saját szempontjaik szerint ítéljenek meg személyeket? Kinek az érdeke ez?

Glob-algoritmus 2013.02.01. 11:28:45

Ha már a focis rész érdekel önmagában, és azt nem egy nyilvánvaló tendencia elemeként látod:

Itt nem arról van szó, hogy a drukkerek kifütyülnek egyes játékosokat, vagy szurkolók egymás között összeverekszenek. Hanem arról, hogy a BJ szurkolók minősíthetetlenül primitív, sovén jelszavakban (hogy egyéb előszeretettel hangoztatott rigmusaikról ne is beszéljünk) kimutatható gyűlölködő ethoszához
gyakorlatilag asszisztál egy edző.

A magyar klubfocit nem tudjuk, hogy érdemes-e belekeverni, de egy tuti: ha a magyar klubéletet (ritkán) kísérő szurkolói erőszak motivációja kulturális rasszizmus lenne (azt, hogy a Fradi-UTE rivalizálás jelenségei tekinthetők-e az alapsztoriéhoz hasonló, kulturális rasszista megnyilvánulásnak, egyrészt kétlem, másrészt szerintem az elmúlt évtizedekben, ha ez kimutatható lett volna, annak lett volna visszhangja, nem?) azt a magyar közélet, sajtó, és politikusok egyhangúlag ítélnék el, és a hatóságok megtennék a szükséges lépéseket, hiszen ez egy jogállam, nem pedig egy olyan entitás, ahol az állami rasszizmus intézményes kereteit mindjárt az államalapítást követően, azóta érvényüket nem vesztő, hatályban lévő jogszabályok formájában fektették le.

Conchobar 2013.02.01. 11:37:06

@Glob-algoritmus: "Itt nem arról van szó, hogy a drukkerek kifütyülnek egyes játékosokat" - De pontosan ugyanarról van szó (az egyik csapat szurkolói kifütyülik/hergelik/boosszantják/megszólják/leszólják/kifigurázzák a másik csapat szurkolóit és játékosait). Egy és ugyanaz a jelenség (csak megítélése lett szelektálva és erősen átpolitizálva). Ami meg a focit illeti: a magyar-román meccs adja az aktualitását

Conchobar 2013.02.01. 11:42:41

@Glob-algoritmus: "másrészt szerintem az elmúlt évtizedekben, ha ez kimutatható lett volna, annak lett volna visszhangja, nem?" - Megette a fene, ha arra hagyatkozunk a jelenségek megítélésénél, hogy mi az, aminek palávert csapnak és mi az aminek nem. De a napjainkat jellemző antirasszizmusnak is az a jellemzője: nagy palávert csapunk neki, és akkor politikai érdekek is érvényesülni tudnak

Conchobar 2013.02.01. 12:05:06

@Glob-algoritmus: "A magyar klubfocit nem tudjuk" - A magyar klubfocit, helyesebben az UTE-Fradi szurkolós dolgot csak azért hoztam, hogy érzékeltessem: a rassznélküli rasszizmus egy olyan valami, amit bármire és bárkire rá lehet húzni

Glob-algoritmus 2013.02.01. 12:10:12

@Conchobar: Teljesen egyetértünk, a hangzavar gyakran társul érdekérvényesítéshez, és fordítva.

Ugyanakkor vannak dolgok, amelyekhez palávert kell csapni, a cikk konkrétan, lehetőségeihez mérten természetesen, ezt próbálja tenni - megette a fene, ha az antirasszizmus politikai célokból történik. Nem kellenek politikai érdekek a visszataszító praktikák elítéléséhez.

Ami az analógiát illeti, hidd el, ha a két fővárosi tábor közötti rivalizálásnak "rasszista" vonásai lennének, amely túlmenne/túlmutatna a focicsapatok között világszerte meglévő versengésen, az a szenzációhajhász médiában és/vagy a magyar focit időnként a közbeszéd részeként tematizáló politikában valamelyik oldalon mindig kiverné a biztosítékot.

Ad notam magyar foci: a gyakran szélsőségesként beállított Fradiban megfordult már román, szlovák, szerb játékos, vagy akár horvát edző is. A Fradi jelenlegi 25 fős keretéből 12 magyar nemzetiségű, a Beitarban a 23 fős keretből 18 izraeli.

De még egyszer mondjuk, itt nem erről, de még csak nem is a fociról van szó!

maszada 2013.02.01. 16:26:23

Na, összejött a sok tudatlan vagy nem is tudatlan, csak antiszemita. Tények ismerete nélkül állítanak dolgokat, meggyőzhetetlenek, mivel csak szavalóművészek, a blog írójával együtt.
A tények csak másodlagosak.

Glob-algoritmus 2013.02.01. 18:48:48

@maszada: maszada a komolytalan antiszemitázásod - amit a bejegyzés írója kikér magának, állításod gyermetegségét bizonyíthatják korábbi bejegyzéseink - nem oszlatja szét a jogos Izrael-bírálat hátterében álló dolgok igazságtartalmát. Az esetenként kritikus szemléletű izraeli állampolgárok, például az egész ügyet napvilágra hozó Haaretz, v. Jerusalem Post lapok is antiszemiták?? Aligha.

VALÓJÁBAN TE MAGAD VAGY ANTISZEMITA, hiszen a védelmedbe veszed az etióp zsidókat állami szinten diszkrimináló gyakorlatot.

maszada 2013.02.02. 12:45:16

A blog írója valószínűleg csak fényképeken látta Izraelt, de más blogokon sem tájékozódott a témában. Izraelt lehet kritizálni, ott sem hótiszta minden. Ott is vannak rasszisták, fajgyűlülők
De: a magyarországinál sokkal, de sokkal toleránsabb a társadalom, és az ottani blogolók nem a magyarországi antiszemitizmussal foglalkoznak, hanem saját problémáikkal.
A falassákat, szemben a magyarországi cigánysággal, a munkaerőoiacon nem különböztetik meg, bár a munkanélküliség magasabb náluk,mint az átlag. Bár erről hivatalos statisztika nincs, de ez a szakképzetlenség rovására írható. Nagyon sokan dolgoznak polgári alkalmazottként a hadseregben, ahol továbbtanulásukat segítik.
Az izraeli arabok ugyanazokra az egyetemekre járnak, mint az izraeliek, miközben persze a palesztin területeken élők rendszerint külföldre vagy a saját egyetemeikre mennek, mint például a Bir Zeit.
Javaslom a blogolónak, feltéve, hogy meg van az alapképzettsége, iratkozzon be a Tel-Avivi Egyetem közel-keleti tanulmányok című, három féléves mesterképzésére. Akkor talán másként fogja látni a világot.

Joszip 2013.02.02. 16:49:19

@maszada:
Toleráns társadalom az aki nem zsidókat, sőt sokszor nem vallásos zsidókat nem enged állampolgársághoz jutni?

maszada 2013.02.02. 17:59:29

@joszip:
1. én a társadalomról beszélek, és nem a bürokráciáról
2.Olvasgasd a HOK HASVUT –ot (VISSZATÉRÉSI TÖRVÉNY) és akkor okosabb leszel.

Torkosborz 2013.03.09. 23:39:56

@alien:
Alien. Tudod mik is azok a tények?
Minden tény , amit itt nem akarsz tudomásul venni.
Tény lehet az is amit tagadsz, amit tagadunk. Akkor is ha nem fogadod el.

Torkosborz 2013.03.09. 23:48:57

@maszada:
Hány szegény zsidót láttál Magyarországon?
Hogyan tudod a cigányokat megkülönböztetni a magyaroktól és "más" nem magyaroktól?
Listázod-e a cigányokat vagy a magyarokat?
Egyáltalán , miért teszel különbséget népek és fajok között?
Ha nem olvashatjuk a "törvényeidet" attól még nem leszel okosabb és mi butábbak!