Amikor holnap, augusztus 14-én a palesztin delegáció útnak indul Rámullahból, hogy részt vegyen az izraeliekkel folytatandó (béke?)tárgyalásokon, vélhetően korán, a hajnali órákban teszi mindezt, hogy a katonai ellenőrzőpontok fennakadásai miatt ne késsen sokat a Palesztin Nemzeti Hatóság központjától különben nem messze, 25 kilométerre fekvő Jeruzsálembe menet.
Az is nyilvánvaló, hogy az izraeli fél, ha érdekli a látszat, gondosan ügyel arra, hogy ne csak biztonsági szempontoknak eleget téve jelölje ki a tárgyalások helyszínét, hanem úgy is, hogy az az éjjel-nappal zajló telepépítések zajától is távol legyen.
De vajon érdekli-e? Izrael vasárnap újabb 1200 telep építéséről döntött Ciszjordániában és Kelet-Jeruzsálemben azt követően, hogy a múlt héten nyolcszáz egység építkezési kiírásait jelentette be elzárt területeken, vélhetően, hogy kisiklassa a „béketárgyalásokat,” még mielőtt azok elkezdődnek. És azt követően, hogy a telepépítéseket már jóformán valamennyi nemzetközi szervezet elítélte az utóbbi években és évtizedekben. Napi tucatnyi, heti száz, havi ezer új egység valósítja meg azt a forgatókönyvet, amely sem "két állam-", sem "két egyenrangú nemzet által alkotott állam-" sem pedig "megoldás" - legalább is nem a palesztinok számára.
A nemzetközi jog értelmében törvénytelen telepek, Har Homa, Délkelet-Jeruzsálem. Kép: Tamara
Ha nem lenne világos, bár úgyis az: az izraeli kormányfő, Benjamin Netanjahu a tárgyalásokkal időt akar nyerni, hogy szép lassan, de biztosan megszerezze még a maradék palesztin földet is, egyszer s mindenkorra akadémikus, „ha … lett volna”-szerű történelmi kérdéssé téve az 1967-es határokat.
Ha már itt tartunk: azon kívül, hogy Netanjahu kézzel foghatóan minden erejével azon munkálkodott a telepépítésekkel eddig is, hogy megtorpedózza a béketárgyalásokat, a bejelentett telepépítések tetejébe még be is jelentette, hogy Izrael kifejezetten elutasítja, hogy a Zöld Vonal [en] képezze a megbeszélések alapját. Felmerül tehát a kérdés: tulajdonképpen miről szólnak majd a holnap kezdődő egyeztetések?
Az csak bohózat, a világ közvéleménye előtti gag, hogy a bejelentésekkel karöltve 26 palesztin foglyot azért elengednek: a legtöbb közülük - például Szemír Husszein Murtadzsí egy, Abdulwahháb an-Natsa pedig három hónap múlva – eleve rövidesen szabadulna és Izrael elleni támadásokban közvetlenül nem vettek részt (tehát nem „hardcore” foglyok, ahogy az izraeli szlengben azokat hívják), arról nem is beszélve, hogy a John Kerry amerikai külügyminiszterrel megbeszélteknek ellentmondva végül Gázába deportálják majd őket.
Az 1995-ben palesztin iránytás alá került Bethlehem látképe.
Fontos kitérni arra, hogy maguk az izraeli tisztviselők és elemzők illették a legkeményebb bírálatokkal a telepépítéseknek a tárgyalások felújítása előtti folytatódását, nem palesztin, vagy arab tisztviselők. Utóbbiak részéről dr. Szá’ib ’Aríkát főtárgyaló megjegyezte, hogy a palesztinok türelme véges, kollégája, dr. Mohamed Istajja az izraeli lépést annak bizonyítékaként értékelte, hogy az izraeli szándék komolytalan. Az, hogy az izraeli kormány pénzügyminiszter, Lapid kedvezőtlennek nevezte a telepépítésről szóló tervet, lehet, hogy nem egyéb, mint a jó rendőr/politikus szerepe a rossz rendőr Netanjahu mellett, ám Barak Ravid író felszólította az izraeli kormányfőt, hogy hagyjon fel „ósdi taktikáival” és a tervről úgy vélekedett, hogy az „egy lépés előre, három hátra.” A Meretz párt élén álló Zehava Gal-on szerint az nem egyéb, mint „célzott erőfeszítés a béketárgyalások megakadályozására, amely a jogállamiság iránti megvetésről árulkodik.”
Lehet, hogy a telepépítések folytatódása és a béketárgyalások csak első hallásra egy oximoron: a palesztinok holnap elmennek Jeruzsálembe, hátha ezúttal valami mégis más lesz.
A Beitar ellenőrzőpont melletti tájékoztatás értelmében "átjárás csak izraeliek számára." Kép: Dudy Tzfati
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
♔batyu♔ 2013.08.14. 08:40:54
Az összes támogatást meg kellene tőlük vonni és megszakítani az EU-nak velük a diplomáciai kapcsolatokat.
Belépéskor vízum és ahogy ők csinálják, visszafordítások, stb.
Azaz úgy kezelni őket, mintha nácik lennének, elvégre nagyjából hasonlók.
Meg fogod kapni, hogy antiszemita vagy.
Zsidófalvi Zsidó 2013.08.14. 08:44:42
Lord Viktor 2013.08.14. 08:48:46
csavari 2013.08.14. 09:01:55
jet set 2013.08.14. 09:32:53
Medgar 2013.08.14. 09:40:34
maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.14. 10:27:58
A magyar történelemmel van itt erős párhuzam. A magyar elit Kossuthtól az I. vh-ig abban a fantáziában élt, hogy a magyarok verhetetlenek, így felesleges komolyan foglalkozni a nem-magyarok igényeivek. Aztán az eredmény Trianon lett.
Szóval Izraelnek létérdeke a megegyezés, akkor is, ha ezzel esetleg olyan engedményeket is kell tennie, melyek most az átlag zsidó számára feleslegesnek tűnnek.
maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.14. 10:28:37
Ilyet csak olyan mondhat, akinek fogalma sincs a helyzetről.
neoteny · http://word.blog.hu 2013.08.14. 10:31:01
Valószínűleg arra gondol hogy Izrael lakosságának egyötöde palesztin etnikai identitású arab.
en.wikipedia.org/wiki/Arab_citizens_of_Israel
Conchobar 2013.08.14. 10:31:17
Shajamer 2013.08.14. 10:52:57
"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2013.08.14. 11:44:46
Lehet, hogy nekem voltak túlzott elvárásaim, de amikor azzal szembesültem, hogy a Jordán magyar viszonylatban pataknak is csak túlzással nevezhető, miközben a térség legfontosabb természeti erőforrása, azért leesett az állam. Márpedig amíg egy kibucban megtermelt fürt banánnak nagyobb az ökológiai lábnyoma, mint egy Gázai övezetben lakó gyereknek élete első hat évében, addig békéről beszélni illuzórikus ostobaság csupán.
Ami a telepeket illeti, Hebronban jártam, ami a legszürreálisabb az összes közül. Képzeljünk el egy papíron százhetvenezres, a valóságban minimum két és félszer akkora palesztin várost, aminek az óvárosát egyszerűen kisöpörte a zsidó katonaság létrehozva egy kvázi szellemvárost, ahol nekem turistaként több jogom volt, mint a helyi palesztinoknak, majd jött 10000 telepes.
A telepesek persze nem dolgoznak - nem is tudnának hol - mindenre kiterjedő állami ellátást kapnak, egyetlen feladatuk, hogy gyerekeket csináljanak. Mindehhez pedig 12.000 katona asszisztál (tehát minden lakosra 1,2 jut - csak ennek a telepnek a biztosítási költsége vetekszik a Magyar Honvédség éves költségvetésével), kétszáz méterenként checkpointokat találni, és pár lépésenként táblák hirdetik héber és angol nyelven az "arab gyilkosok" rémtetteit, és a bátor zsidóság szent igazságát...
Ilyen elmebeteg környezetbe nem meglepő, hogy néha elrepül egy két kődarab, nagy ritkán pedig Molotov-koktél...
♔batyu♔ 2013.08.14. 11:47:01
csavari 2013.08.14. 12:08:26
Te már csak tudod, biztos te írtad a forgatókönyvet!
Boka1 2013.08.14. 12:33:52
Boka1 2013.08.14. 12:35:15
The Seer (törölt) 2013.08.14. 12:39:01
Amíg egy ország egy másik kárára bővíti a területeit, addig azt agresszorként kell kezelni. Ha kell megtámadni. Pont.
HA ezt csinálná pl Irán, akkor mi történni? Több mint valószínű, hogy oda menne arcoskodni az USA.
Lord Viktor 2013.08.14. 12:54:17
maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.14. 13:03:54
A helyzet felületes ismerete is elegednő ahhoz, hogy tudni lehessen: amit írtál, az nincs semmileyn kapcsolatban a valósággal.
maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.14. 13:06:11
"Amíg egy ország egy másik kárára bővíti a területeit, addig azt agresszorként kell kezelni. Ha kell megtámadni. Pont."
Ez azért a konkrét esetben nagyon nem egyértelmű. Itt nem egy másik ország kárára történik ez, hanem egy rendezetlen státuszú terület kárárak, ami nem ugyanaz, mint hogy Irán megtámadja mondjuk Afganisztánt.
Hozzáteszem: én sem támogatom ezeket az építkezéseket.
maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.14. 13:06:58
Hol mondja azt Izrael, hogy felsőbbrendű nép a zsidó az arabhoz képest?
Spacecake 2013.08.14. 13:17:13
neoteny · http://word.blog.hu 2013.08.14. 13:25:01
"egy kibucban megtermelt fürt banánnak nagyobb az ökológiai lábnyoma, mint egy Gázai övezetben lakó gyereknek élete első hat évében"
Ez azért van mert a gázai gyerekek egyszikű, lágyszárú növények álterméseként nőnek, míg a banánfürtnek napi kb. 1 liter vízre van szüksége hat éven át (összesen ~2,200 liter), naponta kb. 1,200 kalóriát tartalmazó élelmiszerre hat éven át (összesen ~2,630,000 kalória), ~1,600 kWh elektromos energiára, ~120 kg PB gázra és ~850 kg fára hat év alatt.
colonel Tigh 2013.08.14. 13:34:10
colonel Tigh 2013.08.14. 13:36:05
maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.14. 14:02:56
Ez egyszerűen nem igaz. Valójában a judaizmus kevésbé kirekesztő, mint a kereszténység. Hozzáteszem: ebben az értelemben ne feltétlenül a kirekesztés szó negatív jelentésére gondolj!
tükörfúró 2013.08.14. 14:37:24
Sztem az ufók azért nem szálltak még le ide, mert valóságban állatkertként mutogatják az emberi fajt, és belépőt szednek, ehh
Kb mindkét fél problémája érthető, a zsidók miután folyton zaklatták, üldözték, irtották vagy majdnem kiirtották őket az elmult korokban, most szépen nyomulnak ahol tudnak, és mindeki bekaphatja..
A palesztinok pedig mégiscsak ott laknak egy ideje, ahol most zsidó államnak kell lenni másik fél szerint, mert övék az a sivatag és punktum.
De hogy ezt kb 100éve nem tudják csak egymás ártatlanjainak öldösésével, terrorozmussal, az egész világ idegeinek borzolásával megoldani, az valami egészen elképesztő hozzáállást és világszerte a nyilt politika mögött a háttérben működő őskori szinten álló indítékokat mutat.
"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2013.08.14. 15:36:06
A példám némileg sarkított és hatásvadász volt, szóval ezt megérdemeltem... :) Ennek ellenére sajnos jóval közelebb áll a realitásokhoz, mint az kívánatos volna.
calabria007 (törölt) 2013.08.14. 16:32:36
némi pluszinfó a topic-ban
The Ethnic Cleansing of Palestine. By Ilan Pappe
www.youtube.com/watch?v=buhpHTGAlTE
a többi Ilan Pappe interjú is nagyon tanulságos
The Seer (törölt) 2013.08.14. 18:52:13
Nagyjából csak Izrael nem ismeri el a Palesztin államot és ez miatt nem ismeri el pár nyugati ország sem, mivel Izrael csatlósai.
Régebb óta vannak ott, Izrael mióta is létezik? Nincs 100 éve, a kérdés szerintem eldöntetett.
Vagy ennyi erővel a Szlovákok ne ismerjék egy Magyarországot és építkezzenek be rá, úgy is nagyobb és fejletebb a hadseregük, megtehetik. Pont.
maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.14. 19:06:16
Ez nem ilyen egyszerű.
Palesztína mint állam jelképes. Nincsenek se határai, se fővárosa, se állampolgárai. De facto ez egy államkezdemény, nem valós állam. A kezdeményt pedig Izrael is elismeri, hiszen Izrael hivatalosan kapcsolatban áll az autonóm palesztín kormányzattal.
Szóval Palesztína államként nem létezik, így nem lehet régebbi Izraelnél, mely 60+ éve ott van.
A szlovák példa nem jó.
jet set 2013.08.14. 22:27:14
wowerman 2013.09.05. 12:19:20
The Seer (törölt) 2013.09.05. 14:45:20
maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.09.05. 15:14:17
Izrael elismeri államkezdeményként, ami a valós helyzet egyébként.
Persze el lehet ismerni jogilag olyan államokat is, melyek a valóságban nem léteznek (pl. Nyugat-Szaharát egy rakás állam elismeri), de ennek sok értelme nincs.