Már az elnökjelölti vitákból kiderült, hogy a Bush-féle harcias étosznak vége, és ez mindenképp reményre ad okot 2012-től is. Amerika számára most a saját porta rendbetétele a fő feladat.
Kiderült, hogy az USA talán már nem is annyira akar a „világ csendőre” lenni. Ha pedig mégis, és az egész egy színdarab lenne szereposztással, a rendező nem egykönnyen dönthetné el, hogy Obama és Romney közül ki legyen a jó csendőr, és ki a rossz. A két politikus napirendje között ugyanis – legalábbis a külpolitika vonatkozásában és a viták fényében - markáns különbségek nem voltak. Ez azonban nem feltétlenül jelent rosszat.
A címvédő Barack Obama a „csapatok hazahozatala”, az új konfliktusok elkerülése mellett, valamint a terrorizmus elleni háború globálissá tétele ellen emel szót már 2002 óta, és részben az ilyen elvek és szólamok iránti elkötelezettség vezérelte politizálását azóta is. Hogy ebben mennyire volt következetlen, annak jelentősége a korábbi Bush-éra „ami a szívünkön, az a célkeresztben” szellemiségéhez képest viszonylagos. Talán nem élünk rosszabbul (a világ), mint négy éve.
Természetesen igaz, hogy a szárazföldi hadviselésről a drónokra (drone: pilóta nélküli robotrepülőgép) tolódott át a hangsúly, Guantanamo a többszöri ígéret ellenére is nonstop működik, és a palesztin-izraeli konfliktus megoldása változatlanul messze van, mint Mekka Jeruzsálemtől. A Fehér Ház 2011 óta még mindig nem állt elő összefüggő, pozitív megközelítéssel az átalakuló arab világ irányába sem. Éppen ezek miatt sokan mondják, hogy Bush óta nem változott semmi, valójában ugyanazon érme két oldaláról van szó. Sőt, a reagani csillagháborús fantáziák az Obama első hivatali ideje körül keringő drónokkal soha nem látott virágzásukat élik.
Azonban a Bush-éra neokon tisztviselői és az Obama-adminisztráció neoliberálisai között két különbséget mindenképp találunk. Először is, előbbiek figyelme és befolyása nagyrészt a külügyekre összpontosult. Ezzel szemben a neolibek egy integrált gazdasági, katonai, illetve külpolitikai és szocpol keretet képviselnek, a piac-alapú megoldásokba vetett naiv bizalommal viseltetve minden iránt, ami mozog. A második az, hogy míg a neokonok elképesztően meggondolatlanok, impulzívak, fegyelmezetlenek és veszélyesek voltak, akik könnyen az egész világot tetszőleges számú katonai katasztrófába sodorhatták volna, a neoliberálisok higgadtabbnak, megfontoltabbnak tűnnek. Ez a temperamentumbeli különbség teszi őket multilateralistábbá. Szövetségeseik és az asztalon áthajoló, nagyobb befolyással rendelkező országok számára kellemesebb, illetve kiszámíthatóbb módon.
Emellett az amerikai társadalom már nem akar háborúzni, egész más prioritások határozták meg a választók jelöltpreferenciáját is, az amerikaiak kétharmada országát szívesebben látná a közel-keleti események „sűrűjétől” távol, arról nem beszélve, hogy van "épp elég baja" a gazdaságnak is.
Obamának a választás másnapja és az utolsó pillanatokig tartó kampány adrenalin-többlete után lesz dolga bőven. Külföldön a közel-keleti szerepvállalások helyett/mellett latin- és dél-amerikai kihívásokkal, a jüan alulértékeltségéből is adódó gazdasági egyensúlyhiánnyal Kínával, valamint az összeomlás szélén álló euróövezet válságával lenne érdemes szembenéznie. A hazai pályán meg kell küzdenie a sokat szenvedett gazdaság nehézségeivel, a hetvenéves csúcson lévő munkanélküliséggel, az elszegényedő középosztály kihívásával, és egy sor más társadalmi problémával, amelyekre megoldást ígért, kampánya és győzelmi beszéde során egyaránt. Ígéreteit nem az izolacionista politizálás igénye itatja át, tény, de nem is Bush kísértő szelleme:
"We want to pass on a country that's safe and respected (...) but also a country that moves with confidence beyond this time of war to shape a peace that is built on the promise of freedom and dignity for every human being..." (a videón 10.43-tól).
Erre lehet építeni a jövőben. Addig is, sok sikert kívánunk neki a hazai porond problémáinak leküzdéséhez.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: 10. Obama nyert - hogyan tovább? 2012.11.07. 18:48:22
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.